когда читала Зеланда, не могла понять , определить для себя,что же такое маятники... и тут вспомнилось эзотерическое определение эгрегоры как полагаете, это равнозначные понятия или же есть различия?
когда читала Зеланда, не могла понять , определить для себя,что же такое маятники... и тут вспомнилось эзотерическое определение эгрегоры как полагаете, это равнозначные понятия или же есть различия?
помойму там есть строчки по этому поводу : "Маятник, по своей сути, является эгрегором, но этим далеко не все сказано. Понятие "эгрегор" неотражает весь комплекс нюансов взаимодействия человека с энергитическими сущностями" больше ничего об этом не говорится
да, кроме этого абзаца, нигде других сравнений маятников и эгрегоров не встречала.. я вот о чем думаю... наверняка те, кто читали Зеланда, до этого читали другую эзотерическую литературу. Понятие "эгрегор" как-то знакомо и понятнее (простите за тавтологию), а вот с маятниками сложнее. По-моему, кроме Зеланда, никто не употребляет такое определение. Почему именно маятники? и вчем же тогда отличе от эгрегора? в том, что все маятники - деструктивные, а эгреоры не носят позитиной или негативной направленности? или в чем-то другом?